Ни одна из этих российских компаний производителей косметики и бытовой химии не ответила на письма с вопросом об этичности производства:
"Арнест"
"Тимекс"
"ТвинТэк"
"Сибиар"
В течение трех недель ждала ответа. Некоторым отправила повторные запросы — безрезультатно.
Что ж, бойкот им и черная метка остается при них.

По информации из вторых рук на форумах, "Фаберлик" этична в плане тестирования на животных, но читала статью о том, что сырье для этой кислородной косметики берется не только из плаценты животных, но и из абортивного материала людей. Какая уж тут этика.
Видела реплику о том, что вся белорусская косметика тестируется только на людях.
На одном форуме за 200 7-й год нашла ответ белорусского концерна "Белита-Витекс" на запрос
"Спасибо за вопрос и за заинтересованность в проблемах защиты прав животных. Информируем Вас, что наша косметика не проходит тесты на животных, т.к. это не приветствуется нормативными документами ЕС и не согласуется с принципами гуманизма."
Оттуда же ответ на письмо российской Лаборатории Низар (Nizar Laboratory):
"В нашей компании не проводятся испытания на животных ни продукции, ни ее компонентов. Глицерин животного происхождения так же не используется."

На форуме "Права животных" в 2008-м году писали, что болгарская компания "Ален Мак" этична. Красиво тветили кому-то из форумчан :
"Мы, "Ален мак" АД, категорически против проведения тестов косметических продуктов или их активных компонентов на животных. Такие тесты не проводятся на территории нашего предприятия и никто не уполномочен делать это от нашего имени.
Для нас красота наших клиентов - это не только внешний вид, но и внутреннее состояние, которое передается Вам через нашу косметику, созданную специально для Вас.
Именно поэтому продукты марки „Ален мак" несут в себе ту любовь, которую мы вкладываем в них при производстве - любовь к жизни, красоте и миру, в котором живем." И т.д.

Красота — это внутреннее состояние, как хорошо и верно сказано!